尊龙凯时

<\/i>","library":""},"layout":"horizontal"}" data-widget_type="nav-menu.default">

案例分享 | 结晶工艺研发重点案例解析

案例分享 | 结晶工艺研发重点案例解析

5 min read
分享链接

在药物固体形态研发过程中,亚稳晶型具有特定的理化或药理性质,使其在部分应用场景中比稳定晶型更具有优势。但由于亚稳晶型非热力学最稳定晶型,转晶风险高,因此需在一定条件下通过动力学控制来进行制备。

项目背景

某化合物稳定晶型 Form B 原研专利被封锁,而稳定性、溶解性及生物利用度都较优的亚稳晶型 Form A 存在易成胶,结晶难控制,易向稳定晶型转变等问题,亟需开发适合的结晶工艺制备可开发亚稳晶型 Form A。

项目流程

1. 多晶型研究

通过对该化合物多晶型现象进行研究发现:该化合物结晶过程中,油/胶首先转化为亚稳晶型 Form A,随后 Form A 转晶为稳定晶型 Form B。通过溶液转晶过程在线监测与分析发现,Form B 成核为该转晶过程中主要速控步骤,而亚稳晶型 Form A 动力学存在一定稳定性

基于这一前提,研发人员首先通过反应结晶制备高过饱和度溶液,待析出胶态后,进一步悬浮、烘干得到 Form A。

通过上述流程虽然能获取亚稳晶型 Form A,但转化时间长,产品收率低,工艺稳定性也较差,同时产物粉体性质较差,不满足后续的生产需求及制剂需求,因此需继续开发其他更为合适的结晶工艺。

2. 晶体结构分析

通过对 Form A 和 Form B 进行 MicroED 晶体结构解析发现,亚稳晶型 Form A 为层状结构,而稳定晶型 Form B 则为三维网状结构。

基于二者的结构差异,研发人员通过向结晶体系中添加与 Form A 结构相似的异构体添加剂,阻断三维网状结构形成,从而抑制 Form B 的成核,制备 Form A。

但该方法需添加较多量的添加剂才能达到较好的 Form B 成核控制效果,而添加剂作为杂质难以去除,因此也不满足后续开发需求。

3. 结晶溶剂筛选与过程控制

随后研发人员针对该化合物结晶过程,进行了高通量溶剂与结晶方式筛选,通过筛选发现使用丙酮作为结晶溶剂时,成胶情况有明显改善,同时丙酮溶剂中亚稳晶型 Form A 悬浮稳定时间更长。

基于这一前提,研发人员开发了丙酮溶剂中的两步工艺流程:

a. 首先通过设置高温及高过饱和度,来促进亚稳态反应成核;

b. 然后通过低温慢搅拌,抑制Form A转晶,保证晶体生长。

最后通过上述两步工艺流程,制备了粒度分布均匀,纯度和收率均较高的亚稳晶型 Form A,且工艺稳定性好,满足后续生产及研发需求。

小结

亚稳晶型结晶过程控制思路与策略:

药物的晶体粒度对其溶解度、溶出度及制剂的加工性等性质有直接影响,是药物研发中的重要考量因素。因此晶体粒径的调控及粒度分布优化,是结晶工艺开发的重要部分。

项目背景

某化合物无水晶型 Form I,受后续研发影响,需将该晶型的粒径从 D50=30μm 提高至 60μm。

项目流程

该化合物前期缺少晶型研究,研发人员补充快速晶型筛选研究后,发现该化合物存在多种溶剂合物和水合物,晶型控制难度较大,针对这一情况,研发人员以下述两个方向进行结晶工艺开发研究。

1. 目标晶型晶种控制+过饱和度控制(缓慢降温/滴加反溶剂)

研发人员通过选择合适溶剂进行缓慢冷却结晶(降温速率约0.1 ºC /min)和溶析结晶,并在过程中添加目标晶型Form I 晶种以尝试获取目标无水晶型,但产物均为溶剂合物或水合物,晶型控制困难。

2. 晶型稳定性研究+粒径控制研究

针对上一研发方向中晶型控制困难这一问题,研发人员在不同溶剂中对目标晶型进行混悬实验,发现目标无水晶型Form I在难溶、微溶体系中稳定性更好。

随后研发人员选取溶解度和沸点适宜的微溶体系(乙酸乙酯),进行升降温循环结晶工艺开发,目标晶型在所选溶剂体系一定时间内可稳定控制,且粒度有较为明显的提高,最后通过综合调控温度范围、升降温速率、投料浓度、工艺时间,实现目标晶型的粒度提升目标。

小结

结晶过程粒度优化关键在于抑制成核、促进晶体生长。

粒度优化思路与策略

升降温循环工艺特点

针对溶解度随温度变化存在一定差异的体系,其晶体溶解过程通常比晶体生长过程的动力学更快,通过设计悬浮过程快速升温、缓慢降温的几次升降温循环后,可以在升温过程中有效促进细晶的优先溶解,降温过程中在悬浮颗粒的基础上有效促进晶体的生长,以实现产品减少细晶、提高粒径、粒度分布优化、晶习优化等目的。

升降温循环结晶[1]

生产中,杂质晶型的存在可能会改变产品的物理和化学性质,从而影响产品质量。因此生产过程中需要严格控制杂质晶型的产生,优化生产工艺,加强质量控制。

项目背景

某化合物的目标晶型 Form I 为块状晶体,而生产过程中发现多晶型杂质 Form II(针状晶体),需充分研究 Form I 稳定性,优化结晶工艺,稳定制备纯相晶型支持生产。

项目流程

研发人员首先针对该化合物进行晶型预测(CSP),计算结果显示目标晶型 Form I 比杂质晶型 Form II 能量更低,Form I 为最稳定的晶型。

CSP计算结果

同时晶型筛选实验、晶型竞争悬浮实验及不同温度点溶解度测试等实验数据结果证明,工艺温度范围内目标晶型 Form I 为热力学更稳定晶型。

综合计算及实验验证结果,此项目以 Form I 结晶工艺稳定控制为主要目的。

随后对该化合物进行溶剂体系筛选与工艺优化:  

小结

结晶过程中多晶型风险研究应注意以下两个方面:

杂质晶型的风险考察:

可在涵盖工艺温度范围内选择不同温度点,进行工艺溶剂体系为主的混合晶型竞争性悬浮实验;根据必要性测试溶解度,对比分析热力学稳定性关系。

水合物风险研究:

针对工艺条件下的水合物风险,基于结晶工艺温度范围和溶剂体系,开展不同水活度、温度下的无水物+水合物竞争悬浮实验。

人工智能 + 机器人
技术平台驱动行业创新

推荐阅读

创新方法 | MicroED突破ASD体系中微量晶体快速鉴定瓶颈

电解液配制和表征自动化工作站,助力新能源电池效率提升!

虚拟筛选技术有效提高盐筛成功率

案例分享 | 计算化学驱动——高效低耗的ASD筛选新方案

<\/path><\/svg>","library":"fa-solid"}}" data-widget_type="nav-menu.default">